■本报记者 桂小笋
5月28日，首航节能股价闪崩，当晚，公司即公告称，收到控股股东、大股东说明函，持有的约1.66亿股触及平仓线，面临平仓风险。而在5月28日下午，首航节能董秘侯建峰对媒体公开表示，对于股价午后跌停，首航节能方面不知晓是何原因，公司方面也在追查原因，公司业务层面没有出现问题，未来还会有一些利好将要释放。他同时表示，不排除有个人大户投资者爆仓、倒仓的情况。
针对董秘对外提及的信息，5月29日，深交所对公司下发关注函，要求公司解释，董秘所述“公司股票午后跌停，不排除个人大户投资者爆仓、倒仓情况”等消息的相关情况。“要求公司自查上述事项是否属实，如是，请说明公司董秘发布上述信息的原因和过程，是否违反相关规定，以及公司对相关当事人的责任认定情况，并自查公司是否存在应披露未披露信息。并要求公司就上述问题进行书面说明，并在5月30日前将有关说明材料报送，并对外披露。”关注函提及。
查阅过往资料可知，首航节能控股股东北京首航波纹管制造有限公司、大股东黄文佳给予公司的说明函提及，由于近期公司股票价格异常波动，上述股东持有的部分公司股票总计16643万股触及平仓线，面临平仓风险，加权平均平仓价格为6.03元。截至目前，控股股东及其一致行动人共计质押的股份占公司总股本的29.80%，占控股股东及其一致行动人所持股份总数的93.04%。目前控股股东及一致行动人正在积极筹措资金防范平仓风险。
今年以来，由于股市的波动，曾有多家公司发布公告，称有股东质押的股票触及平仓线，从而引发市场的关注。而《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》及《证券公司参与股票质押式回购交易风险管理指引》在今年3月正式实施以来，由于对股票质押的融资门槛、资金用途、质押集中度、单只股票的质押比例等作了明确规定，一些已质押的股票无法全部办理延期，在此背景下，质押股票的安全性也受到了市场的关注。
应对措施来看，出现股东质押股票触及平仓线的上市公司，多选择停牌，包括首航节能，“经公司申请，首航节能股票自5月29日开市起停牌，预计停牌时间不超过5个交易日。”
针对上述事项，《证券日报》记者致电公司想要咨询相关事项，但公开电话无人接听，对于首航节能的相关事项，《证券日报》将继续给予关注报道。
天壕环境股价5连阴的背后 子公司业绩承诺现7000万元缺口
■本报见习记者 李乔宇
5月29日，天壕环境股价下挫0.2%，日k线收5连阴。在最近的连续5个交易日中，天壕环境先后失手5日、10日以及20日均线。股价下调的背后暴露出的或许为投资者对于公司境况的失望。据天壕环境披露的2017年年报显示，公司子公司霸州正茂去年亏损2468.21万元，未能完成业绩承诺。
谈及子公司业绩承诺未能完成一事，天壕环境工作人员对《证券日报》记者表示，将根据协议约定要求霸州正茂相关补偿义务人履行利润补偿约定。但记者注意到，鉴于霸州正茂2017年经营活动现金流量告负，履行利润补偿约定或许并非易事。谈及利润补偿进度，上述工作人员表示具体还要关注公司公告。
1
霸州正茂两度“爽约”
据天壕环境日前披露的年报显示，2016年，公司用自有资金收购霸州正茂51%股权。霸州正茂原股东承诺，霸州正茂经审计并扣除非经常性损益后归属于母公司股东所有的净利润2016年不低于4000万元、2017年不低于5000万元、2018年不低于6000万元。2017年，霸州正茂经审计并扣除非经常性损益后归属于母公司股东所有的实际净利润为-2468.21万元，未完成业绩承诺。
对于业绩爽约的原因，天壕环境方面表示，霸州正茂主要为河北省廊坊市霸州津港工业园区范围内的工业企业和居民用户供应天然气，2017年未完成目标业绩的主要原因是所在区域范围内天然气供应缺乏低价、稳定的气源保障，导致霸州天然气购气成本较高，购销价差较小甚至出现倒挂情形，业绩亏损。
天壕环境方面工作人员亦对《证券日报》记者表示，霸州正茂的亏损是因为下游市场开不及预期以及天然气气源成本较高造成的。在上述工作人员看来，霸州正茂业绩的亏损与整体天然气行业无关，属于当地开发不及预期的问题。
这并非霸州正茂首次违约，数据显示，2016年霸州正茂实现经扣除非经常损益后归属于母公司的净利润-1402.04万元，未能完成2016年度业绩承诺。
但在天壕环境上述工作人员看来，霸州正茂的情况在今年有望出现好转，该工作人员透露：“接手过来后派了新的我们的团队，包括一些当地的市场开发的工作，下游市场的开发以及上游气源的合作都会有一个不错的进展。”
2
补偿承诺难履行
根据业绩补偿承诺，2017年度霸州正茂未完成补偿义务人承诺利润数的应补偿额，补偿义务人应全部以现金方式连带补偿给天壕环境的全资子公司华盛燃气。按照协议约定，补偿义务人应对华盛燃气进行7468.21万元的现金补偿。
天壕环境方面工作人员亦对《证券日报》记者表示：“2017年应该会有一些现金补偿。”该人士表示，按照收购霸州正茂时签订的对赌条款，天壕环境方面要求当时收购的交易对手方履行业绩补偿的承诺。目前来看，天壕环境方面并未透露补偿约定履行的进度，称具体进度事宜应关注公司公告。
但对于霸州正茂而言，业绩补偿承诺的履行谈何容易。据天壕环境披露的公告显示，2017年度，霸州正茂实现经营活动现金流量-1512.46万元，而在2016年度该数字还在1293.79万元。此外，早在2016年，霸州正茂在没能实现业绩承诺的情况下并未向华盛燃气支付现金补偿。
谈及霸州正茂的资金困境，该工作人员表示，天壕环境方面在采取积极有效的方式督促对赌方履行承诺，不排除采取法律手段保证公司的合法权益。
事实上，据天壕环境披露的公告显示，对于霸州正茂的诉讼正在进行中。公告显示，鉴于霸州正茂补偿义务人未按协议约定履行补偿义务，公司子公司华盛燃气将上述补偿义务人列为被申请人向北京仲裁委员会提起了仲裁。2018年1月23日，公司收到北京仲裁委员会作出的《北京仲裁委员会裁决书》（（2018）京仲裁字第0103号），基本上支持了公司的全部主张。目前天壕环境已向法院申请了强制执行，执行正在进行中。
值得一提的是，根据协议约定，除对华盛燃气进行现金补偿外，双方对股份补偿亦有约定。公开信息显示，由于2016年度霸州正茂未能完成业绩承诺，补偿义务人应将其合计持有的49%股权全部无偿转让给华盛燃气。2017年年报显示，霸州正茂34.3%的股权已办理了工商过户登记至华盛燃气名下。鉴于华盛燃气此前已持有霸州正茂51%股权，待股份补偿全部履行完毕后，华盛燃气方面将100%控股霸州正茂。
